Как выбрать

<< назад к списку

Автозагар, обзор оборудования и материалов, глава 1

Шерешков Игорь Владимирович

Буду рад познакомить читателей с обзором оборудования и материалов для автозагара. У меня получился весьма жёсткий обзор, но при этом замечу – это мое личное мнение, я его никому не навязываю. У моего мнения есть основание – оно базируется на моем опыте работы на рынке услуг автозагара, а также учитывает мнение франчайзи и мастеров, с которыми мы работаем в тесной связи.

Здесь нет рекламы, я ничего не продаю, не предлагаю и не собираюсь этого делать. Эти статьи - мой частный и независимый обзор.

Тема эта очень животрепещущая, так как от качества материалов и оборудования много зависит. Конечно же, квалификация мастера имеет так же огромное значение.

Аппараты для моментального загара:

Я уже делал подобный обзор по и многие уже его читали.

А теперь мне хотелось бы рассказать доступно и понятно, про типы установок для моментального загара.

Установки делятся по способу работы на два типа:

1. Турбинные, работающие по технологии HVLP (большой объем, низкое давление).

2. Компрессорные, работающие на компрессорном двигателе.

Турбинные: Бриз, Maxi Mист, Т100 Mini Mист, Star Bronzer, Mini HVLP, Corpora sunfx mini, и др.

Характеристики в основном у всех одинаковы.

Все аппараты лёгкие, что отлично подходит для выезда.

Что из себя представляет HVLP технология:  под большим потоком воздуха лосьон проходит через распылительный пистолет, превращается в аэрозоль и прижимается к коже.

Плюсы:

• Мобильность- это конечно же основной плюс!
• А так же невысокая стоимость (хотя это спорно...).
• Длится процедура 4-7 минут.

Минусы:

• Перегревается турбина при использовании на нескольких клиентах подряд
• Достаточно шумные.
• Пистолет-распылитель в течении времени требует настройки.

Из за недостаточно мелкого распыления приводит к перерасходу лосьона, хотя это в большей степени зависит от профессионализма.

Компрессорные: Клеосан, Спрей систем, That 'so.

Общие хар-ки одинаковые:

• В первую очередь - они достаточно тяжёлые.
• Но распыление более мелкое, по сравнению с предыдущими.
• Расход так же меньше.
• Могут обычно работать сразу несколько мастеров.

Это оборудование - для профессионального использования.

Плюсы.

• Тихие
• Небольшой расход лосьона
• Можно делать аэрографию
• Можно подключить дополнительный распыляющий пистолет
• Можно работать на потоке клиентов
• Зачастую выглядит серьёзно.

Минусы:

• Конечно же вес. Использовать для выезда - неудобно.
• Высокая стоимость. Но это спорно. Позже мы рассмотрим почему.

Выбрать несложно:

1. Для использования на месте (фитнесы, салоны...), конечно же компрессорные. Экономика проста, разница в цене быстро вернётся за счёт экономии на расходниках (лосьоне), ремонтах, возможности работать в потоке... и т.д.

2. На одно и то же кол-во клиентов лосьона по сравнению с турбинным аппаратом уходит в 1,5 раза меньше.

3. Ну а самое главное это их большая пропускная способность.

4. При работе на выезд альтернативы турбинным аппаратам пока нет.

Есть представление, о том, что на компрессорных распылять более сложно, клиента не так чувствуешь. Это чепуха, всё от технологии нанесения загара зависит. Это просто мастеру сложно перестроится из-за своих привычек. Мы работаем и с компрессорными, и с турбинными. Это как говорится «откуда руки у мастера растут»

Ещё одна иллюзия начинающих мастеров это то, что турбинные аппараты выгоднее, так как дешевле. Они, конечно же, дешевле, но вот практически....

Дело в том, что при профессиональном использовании (больше двух, трёх выездов в день) опытные мастера всегда имеют с собой второй аппарат. Так как по одному адресу могут быть несколько клиентов, или забарахлит что-нибудь... Поэтому экономия сводится к нулю!

Мы подошли к самому любопытному - к выбору конкретных моделей:

Каждый купец хвалит свой товар! Это естественно. На нашем рынке большой выбор, что же выбрать? Сразу оговорюсь - работать можно на любом аппарате, как и ездить на любом автомобиле... Думаю, Вы поняли, что я хочу сказать...

Рассмотрим самые популярные турбинные модели:

1. Аппарат под торговой маркой Breeze Многие его хорошо знают.

Качество- мягко говоря, хромает. Внешне смотрится неплохо, но когда начинаешь работать, кажется что развалится. Часто расстраивается распылительный пистолет. Перегревается и даже плавится шланг. Нужна вытяжка, так как перерасход просто огромный. Из плюсов - он легче многих аналогов и менее шумный.

2. Горячо любимый Т 100. Шумит сильно, расходует лосьона много. Опытные мастера конечно же приспособились уже. Продавцы уверяют, что держит поток клиентов.

Держит!!! Но недолго:) Производитель в спецификации не рекомендует более 10 распылений в день. Интервал нужен пол часа, чтобы аппарат не перегорел в ближайшие же пол года.

Это кстати относится ко всем турбинным аппаратам. Кажется, что для выезда это не важно, но на практике - часто на одном адресе по 2-3 клиента. И тогда такой перерыв - просто недопустим! Из плюсов - более удобный распылитель.

3. Аппараты EARLEX по большей степени не отличаются от Т100. Шумят, расход большой, быстро перегреваются.

Мы работали на всех трёх. Проблемы у всех почти одни и те же. В целом это уже прошлый век, как выражаются мои дети -:)

Год назад появились новые установки White To Brown.

4. HVLP мини сильно похож на Breeze. Изготовители попытались решить стандартные проблемы. Частично - получилось.

Личный опыт: при перегреве выключается автоматом. Полезно. Не сломается при клиенте. У Бриза тоже есть, но там панель ломается часто.

Выдержал проходимость в 15 клиентов в день. Достаточно тихий, относительно конечно. Люди уже не вздрагивают -:). По определению, у них шум убрать невозможно. Расход лосьона реально меньше. Некоторые проблемы остались: в распылитель заливаем опять по сто-двести мл. Удобный. В общем понравился. Пока ничего не плавится и не ломается.

На выставках обещают новое оборудование от итальянцев. Которое, как говорят, будет другого уровня. Посмотрим, купим, протестируем. Пока используем то, что имеем.

Продолжение статьи

20.03.2012